comunque mi sa che per me non va bene perchè, se non capisco male, mentre sarebbe in teoria possibile spostarsi nel futuro e viverlo, il passato potrebbe essere solo rivisto.
Allora perchè affannarsi tanto per rivedere quanto quella volta sono stato cojone!!!
Pur aspirando al fancazzismo totale, mi contraddico continuamente rivelandomi un infaticabile costruttore.
Per la necessaria rincorsa dello stipendio, lavoro nel settore aerospaziale / satelliti.
Che detto così, sembra pure fico.
Sembra.
9 commenti:
...io mi prenoto; quando hai finito fammi sapere che un giretto me lo faccio.
Non lo conosco questo libro, scusa l'ignoranza. Perchè non ci scrivi due righe al riguardo?
Punjball
comunque mi sa che per me non va bene perchè, se non capisco male,
mentre sarebbe in teoria possibile spostarsi nel futuro e viverlo,
il passato potrebbe essere solo rivisto.
Allora perchè affannarsi tanto per rivedere quanto quella volta sono
stato cojone!!!
:-))))))
Punjball
ma per andare avanti o indietro?
e per interferire, come sconsigliano tutti gli scrittori di SF, o per osservare?
Problemone, mi scuso io se la mia ignoranza non è pari alla sua ;-)))
Gatta, ma chi resisterebbe alla tentazione di modificare il passato?
Ad ogni modo il libro fa un'estrapolazione di tecnologie estreme ma comunque già presenti: acceleratori di particelle, collisori, ecc.
Ma ci vogliono 1,21 Gigawatt [cit. & LOL!]
E tutti in coro diremo "uuuuuuhhhhh GRANDE GIOVE!"
beh ... fai un viaggio nel tempo, anni 50, in una cittadina americana e risolvi! ;-)))
OT: io invece pensavo che qui si parlasse di te:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/elicottero-fai-da-te/1.html
Seeeh... io so' un po' egoista, se lo costruisco sarà un monoposto.
Un personacottero.
;-D
ehituporcolevalelemanididosso
Posta un commento